虚开增值税发票罪案例

【核心提要】

根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条及相关司法解释规定，因虚开发票致使国家税款被骗取50万元以上不满250万元，属于“税款数额较大”情节，法定刑为3至10年有期徒刑。近日，江苏六佳律师事务所石怀杰律师、王瀚仑实习律师成功为赵某某担任辩护人。赵某某虚开发票致使国家税款被骗取102万余元，最后某区法院对其判处有期徒刑3年，缓刑3年，并处罚金10万元。这一判决结果，是与辩护人的努力及承办检察官、法官的正确适用法律分不开的。本所撰此文以与大家共享。

【律师办案心得】

赵某某被判处有期徒刑三年，缓刑三年。而没有像一个刑事法官说的那样：“判他蹲5至7年也很正常”。这起案件成功经验到底在什么地方呢？

沟通是关键，量刑建议至关重要。

首先，该案最为关键的是在审查起诉阶段切实做到了“两个争取”。即一是争取适用简易程序，因为根据规定，如果适用简易程序量刑三年的可能性极大；二是争取检察官的量刑建议具体化，最好是三年。于是，辩护人决定从“一个法定从轻，一个法定从宽，五个酌定从轻，一个案因素”与承办人沟通。首先，一个法定情节，刘某构成自首，一般应从轻减轻处罚。其次，是一个法定从宽情节，被告人自愿认罪认罚，应当从宽处罚。再次，是五个酌定情节：1、本案适用简易程序；2、被告人为初犯。一贯表现良好，无违法犯罪记录等；3、被告人的犯罪行为对社会的危害性相对较小；4、犯罪动机：被告人主观恶意不大；5、涉案税款已追缴，国家的税款最后没有流失。最后，从本案的特殊性加以分析，被告人家庭经济困难，赵某某父母年岁已高，父亲患有脑溢血，生活自理困难，女儿现在正在上高中，儿子尚幼，妻子暂无工作。如赵某某锒铛入狱将会给其他家庭成员生活上带来重创，不利于社会和谐稳定。

通过以上工作，被告人在律师见证下在区检察院自愿签署认罪认罚具结书，承办检察官最后建议法院适用简易程序，提出对被告人判处有期徒刑三年，并处罚金的量刑建议。

其次，审判的决定权在于法官。本案共同被告共有5人，在庭审前，辩护律师们进行了庭前充分的沟通。在确认承办法官后，在庭前辩护人又与法官进行了良好的沟通。根据以往多次与此法官打交道的经验，辩护人将自己的书面意见提交给了法官，法院最终判决赵某某有期徒刑三年，缓期三年，并处罚金人民币十万。

法庭审判后，被告人的家属表示非常满意，对本律所律师的庭前沟通工作给予了充分肯定。

【律师说法】

赵某为他人虚开增值税专用发票，税款数额较大，其行为侵犯了国家对增值税发票的管理制度，已构成虚开增值税专用发票罪，应依法追究刑事责任。虚开专用发票包括为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开专用发票四种情况。根据司法解释，具有下列行为之一的，属于虚开增值税专用发票：（1）没有货物购销或者没有提供或没有接受应税劳务而为他人、为自己、让他人为自己、介绍他人开具增值税专用发票；（2）有货物购销或者提供或接受了应税劳务但为他人、为自己、让他人为自己、介绍他人开具数量或者金额不实的增值税专用发票，（3）进行了实际经营活动，但让他人为自己代开增值税专用发票。企业家在日常经营活动中要避免做出以上行为，以防触犯法律。